Выбор параметров и влияние их на характеристики ротора
Качество ротора и коэффициента подъемной силы зависят, как это видно из уравнения предыдущего параграфа, от следующих параметров:
δ - среднего профильного сопротивления;
А - тангенса угла наклона кривой Cμ по α для профиля лопасти;
k - коэффициента заполнения;
Θ - угла установки лопасти;
γ - отвлеченной величины
Степень влияния каждого параметра на характеристики ротора установить непосредственно из уравнений трудно, поэтому ниже сравниваются характеристики ротора при разных значениях одного параметра и при соответственно равных других. Характеристики ротора для такого сравнения подсчитывались по способу баланса энергии. За исходные параметры приняты А = 3, δ = 0,006, Θ = 2°, k =0,1 и γ = 10.
Сравнивая соответствующие кривые, можно видеть степень влияния каждого параметра на величины качества и коэффициента подъемной силы.
При аэродинамическом расчете ротора приходится делать выбор А и δ по характеристике профиля лопасти. Не вполне удачный выбор этих величин может привести к ошибке в определении характеристик ротора.
Выбор параметра А для данного профиля лопасти можно сделать довольно легко по графику Сy по α для профиля при λ=∞, так как А есть коэффициент пропорциональности Сy углу α до критического угла атаки. Величина А для всех теоретических профилей согласно теории крыла в плоскопараллельном потоке равна π, для действительных профилей она будет меньше. Так, например, для профиля Геттинген 429 величина А = 3. Из фиг. 64 видно, что небольшая ошибка в определении А не скажется значительно на характеристике ротора.
Гораздо менее определенен выбор δ коэффициента среднего профильного сопротивления, а между тем он, судя по кривым фиг. 65, сильно влияет на качество ротора. При выборе δ надо исходить, прежде всего, из того, что он должен быть больше коэффициента лобового сопротивления профиля на малых
характеристики ротора. Пунктирные кривые подсчитаны по формулам, которые соответствуют углу взмаха со вторыми гармониками, т. е.
β = a0 – a cosψ – b sinψ – a cos2ψ – b2 sin2ψ
а сплошные - по формулам, приведенным в данной главе {все, остальные допущения в том и другом случае одинаковы).
Следует отметить в заключение, что эксперименты с моделью ротора D=1,5м, производившиеся в 1928 г. в аэродинамической трубе Национальной физической лаборатории в Англии, дали результаты, хорошо совпадающие с результатами, полученными подсчетом для того же ротора по теории Глауэрта и Локка.
δ - среднего профильного сопротивления;
А - тангенса угла наклона кривой Cμ по α для профиля лопасти;
k - коэффициента заполнения;
Θ - угла установки лопасти;
γ - отвлеченной величины
Степень влияния каждого параметра на характеристики ротора установить непосредственно из уравнений трудно, поэтому ниже сравниваются характеристики ротора при разных значениях одного параметра и при соответственно равных других. Характеристики ротора для такого сравнения подсчитывались по способу баланса энергии. За исходные параметры приняты А = 3, δ = 0,006, Θ = 2°, k =0,1 и γ = 10.
Сравнивая соответствующие кривые, можно видеть степень влияния каждого параметра на величины качества и коэффициента подъемной силы.
При аэродинамическом расчете ротора приходится делать выбор А и δ по характеристике профиля лопасти. Не вполне удачный выбор этих величин может привести к ошибке в определении характеристик ротора.
Выбор параметра А для данного профиля лопасти можно сделать довольно легко по графику Сy по α для профиля при λ=∞, так как А есть коэффициент пропорциональности Сy углу α до критического угла атаки. Величина А для всех теоретических профилей согласно теории крыла в плоскопараллельном потоке равна π, для действительных профилей она будет меньше. Так, например, для профиля Геттинген 429 величина А = 3. Из фиг. 64 видно, что небольшая ошибка в определении А не скажется значительно на характеристике ротора.
Гораздо менее определенен выбор δ коэффициента среднего профильного сопротивления, а между тем он, судя по кривым фиг. 65, сильно влияет на качество ротора. При выборе δ надо исходить, прежде всего, из того, что он должен быть больше коэффициента лобового сопротивления профиля на малых
характеристики ротора. Пунктирные кривые подсчитаны по формулам, которые соответствуют углу взмаха со вторыми гармониками, т. е.
β = a0 – a cosψ – b sinψ – a cos2ψ – b2 sin2ψ
а сплошные - по формулам, приведенным в данной главе {все, остальные допущения в том и другом случае одинаковы).
Следует отметить в заключение, что эксперименты с моделью ротора D=1,5м, производившиеся в 1928 г. в аэродинамической трубе Национальной физической лаборатории в Англии, дали результаты, хорошо совпадающие с результатами, полученными подсчетом для того же ротора по теории Глауэрта и Локка.